Роль варяжских князей в объединении восточных славян
Итак, призвание, или точнее сказать принятие, варягов действительно имело место в нашей стране. Норманны и у нас на Руси проявили ту же организаторскую деятельность, какую проявили они и в некоторых других частях Европы, создали из местных разрозненных элементов особое государство, подобно тому, как создали они такие же государства на севере Франции, на юге Италии и позже — в Англии. Конечно, не нужно преувеличивать эту организаторскую роль норманнов. Варяжские конунги потому только и объединили восточных славян под своей властью, что жизненные обстоятельства в известный момент настойчиво, как мы видели, потребовали этого объединения. И затем; жизнь подготовила и почву для этого объединения, ибо восточные славяне, как мы видели, уже успели организоваться в ряд крупных, общественных союзов, связывавшихся друг с другом некоторыми существенными интересами. Варяжским конунгам в данном случае не пришлось создавать все ab ovo, a только связать отдельные части и увенчать, так сказать, «крышей» политическое здание, сооружавшееся местной жизнью. С такими оговорками мы можем совершенно спокойно, без какого-либо неприятного для национального самолюбия чувства принять легенду о призвании князей из-за моря за отражение, хотя быть может и преломленное через призму времени, действительного факта, имевшего место в нашей начальной истории. Трудно только согласиться с летописной легендой касательно основного мотива, вызвавшего призвание, или принятие, варяжских князей. Таким основным мотивом по летописной легенде является внутреннее устроение земли; князья призваны были для суда и наряда, отсутствовавших среди восточных славян. Мы в свое время предположили, что варяжские конунги с их дружинами принимались в больших торговых городах, главным образом, для обороны земель, торговых путей и интересов. Это предположение вполне оправдывается деятельностью первых варяжских князей, как она рисуется в начальной летописи.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Роль варяжских князей в объединении восточных славян
Читайте летопись, а не википедию и её раздел - викинги. Новгородцам не за чем была скандинавская "крыша". Поэтому они и попросили (любезно) Варягов( по-Вашему: викингов ) отправится за море. Событие произошедшее в 859 году имело переломное значение - передела сферы влияния. Ныне привычных нам викингов: Исландцев, Шведов, Норвежцев, Новгородцы называли под своими именами: Шведов - Свеи, а не Варяги, Норвежцев - Норцами, Финов - Чудью... Читайте внимательно: "В лето 6367(859) из заморья пришли Варяги и брали дань на Чуди, и на Словенах, и на Мери, и на Веси, и на Кривичах, и на Полянах, и на Сиверах, и на Вятичах...В лето 6368(860), в лето 6369(861) и в лето 6370(862). (т.е.-Три года.) И прогнали Варягов за море,и не дали им дани..."(Скандинавские саги подтверждают, что конунги Викингов знали о восточном пути, но владели ли они этим путём?! Великий "Шелковый путь" европейцам был известен, но это не значило, что он был их собственностью. Если предположить, что Варяги - это Викинги то получается, что владели они "Восточным путём" ни много-ни мало: три года!-Эпохой это сложно назвать.)Читаем дальше: И прогнали Варягов за море, И не дали им дани...И сами между собой начали воевать. И сказали: Поищем сами у себя (ПоищемЪ сами в собе) князя, что бы владел нами.(обращаем внимание:"поищем сами у себя"). И пошли за море до Варягов, до Руси. Потому что звались те Варяги - Русь, так же как другие (по-видимому тоже Варяги)зовуться Свеи(Шведы), урмане(Германцы), Англяне(Англичане), Готы(те же Немцы)... (Обратите внимание, что летопись упоминает Англичан и Германцев, которые ни когда не были эпическими Викингами.) Отсюда я вывожу, что термин Варяги у Новгородцев был тождественен термину: "Мореходы", что вполне логично. И сказали Русь, Чудь, Словены, Кривичи, и Весь: "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет; да пойдете княжить и володеть нами." ( Обратите внимание, при перечислении "просящих", упоминается Русь, которая обращается о пять же к Руси- (сами в собе)т.е обращается к своим "Мореходам-Руси". А по-поводу имен упоминаемых в Византийских источниках: "Мы от рода русского - Карл, Ингельд, Фрелав,...так было бы странно слушать, например, от Багратиона или от Барклая де толли, которые представляя Российскую империю говорили, что они от Англии или от Грузии... Кстати среди Имен представленных ,от рода русского, Византийскому императору, присутствуют и романские имена. И еще. Последней новостью оказывается, что слово Русь произошло от финского "рууоттси", так как фины(чудь) до сих пор так называют шведов, но тогда новгородцы, как минимум все должны быть финами и город свой должны назвать не Новгород, а как то по-фински,(пусть простят меня финны - не знаю финского языка.)И тогда возникает вопрос? Почему же Новгородцы всё-таки шведов называли свеи, а не рууоттси.